Законы Украины

Новости Партнеров
 

Про перевірку рішення Вищого арбітражного суду України про стягнення 2155756,5 дол. США


                  ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
                   АРБІТРАЖНА НАГЛЯДОВА КОЛЕГІЯ
                        П О С Т А Н О В А
 
 N 04-1/ЦА-5/40-16/68 від 04.10.94
 
      Про перевірку рішення Вищого арбітражного суду України
                 про стягнення 2155756,5 дол. США
 
     Арбітражна наглядова колегія Вищого арбітражного суду України
розглянула  протест  Генеральної прокуратури України про перевірку
рішення Вищого арбітражного  суду  України  у  справі  N  5/40  за
позовом  прокурора  Старокиївського  району  м.  Києва в інтересах
виробничого об'єднання "Київенерго" до МП  "Терен"  про  стягнення
2155756,5 дол. США.
     Рішенням Вищого арбітражного  суду  України  від  26.05.94  у
справі  N  5/40  у задоволенні позову відмовлено,  оскільки мазут,
обумовлений договором від 12.04.92,  відповідачеві не переданий, а
відвантажений   ВО   "Київенерго"   без  договору  фірмі  "Форбос"
(Ліхтенштейн);  транспортні  документи  про  відвантаження  мазуту
відсутні.
     Генеральна прокуратура   України   просить   рішення   Вищого
арбітражного суду України від 26.05.94 скасувати й поновити строк,
встановлений  для  подання  протесту,  виходячи  з  того,   що   з
матеріалів  справи  не  випливає  факт  продажу  мазуту  за кордон
безпосередньо  "Київенерго";  ліцензія  видана  відповідачу;   про
перехід  права  власності  на  мазут свідчить коносамент,  виданий
позивачеві;  в матеріалах справи відсутній  договір  поставки,  на
який посилається суд у своєму рішенні.
     Розглянувши матеріали справи,  арбітражна  наглядова  колегія
врахувала таке.
     Позивачем та   відповідачем   25.08.92    укладено    договір
доручення, відповідно до якого МП "Терен" зобов'язалося від імені,
за дорученням та за рахунок "Київенерго" укласти контракт з фірмою
"Форбос"  (Ліхтенштейн)  на поставку за кордон 100 тис.  т мазуту.
Договором передбачена винагорода МП "Терен" за укладення  договору
в сумі 1500 дол.  США. 15.01.93 позивач та відповідач на виконання
вищезгаданого договору укладають договір доручення на закупівлю  з
Росії автомобілів УАЗ за рахунок валютних коштів,  отриманих після
реалізації відповідачем мазуту на підставі договору від 25.08.92.
     Доставка мазуту до Одеського порту здійснюється відповідно до
договору   від   12.05.92   між   "Київенерго"   та    Херсонським
нафтопереробним   заводом,   на   підставі   якого   обов'язки   з
відвантаження мазуту до Одеси було покладено на  Херсонський  НПЗ.
Факт  надходження  34788,48  т  мазуту  до  Одеси  підтверджується
довідкою  Одеської  залізниці  від  16.04.93   N   49-463   і   не
заперечується МП "Терен" (аркуш справи N 138).
     Перевищивши надані    повноваження,    порушивши     вказівки
довірителя,  МП  "Терен"  07.09.92 від свого імені укладає договір
поставки мазуту фірмою "Форбос" (Ліхтенштейн).
     На виконання контракту з фірмою "Форбос" МП "Терен" отримує в
МЗЕС України ліцензію за N 006133200 на поставку мазуту  кількістю
100  тис.  т,  укладає  договір з "Одеснафтоекспорт" на оформлення
транспортних  документів,  сплачує  мито   за   митні   процедури,
завантажує  мазут  на  танкер,  про що свідчить розписка капітана,
який прийняв вантаж від МП "Терен".
     Про продаж   мазуту   за   кордон   МП   "Терен"   повідомляє
"Київенерго" (аркуш справи N 62).
     МП "Терен"    22.01.93   укладає   контракт   купівлі-продажу
автомобілів УАЗ з фірмою "Форбос" в рахунок  поставленого  мазуту.
Часткове   надходження   автомобілів  до  Києва  для  "Київенерго"
підтверджується вантажною митною  декларацією.  Разом  з  тим,  за
повідомленням  МП  "Терен" (аркуш справи N 62),  фірмі "Форбос" не
вдається цілком виконати  договірні  зобов'язання  щодо  закупівлі
автомобілів у зв'язку з неправильним виставленням акредитиву.
     Документи стосовно  вартості  фрахту,  коштів,  сплачених  за
послуги порту, МП "Терен" не представлені.
     Таким чином,  відповідач на порушення ст.  ст.  386,  388  ЦК
України ( 1540-06 ) перевищив повноваження,  надані йому договором
доручення,  і від свого імені уклав контракт на поставку мазуту  з
інофірмою.  Цим він позбавив "Київенерго" можливості безпосередньо
звернутися  до  арбітражного  суду   м.   Стокгольм,   визначеного
сторонами  для  вирішення спорів,  з позовом про стягнення з фірми
"Форбос" (Ліхтенштейн) збитків у зв'язку з частковим  невиконанням
договірних зобов'язань.
     Факт продажу мазуту за кордон МП "Терен"  матеріалами  справи
підтверджується.
     Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.  ст. 106, 107, 108
АПК України ( 1798-12 ), П О С Т А Н О В И Л И:
     1. Рішення  Вищого  арбітражного  суду  України  у справі від
26.05.94 N 5/40 скасувати.
     2. Поновити  строк  подання  протесту про перевірку рішення в
порядку нагляду.
     3. Протест Генеральної прокуратури України задовольнити.
     4. Стягнути з МП "Терен"  на  користь  ВО  "Київенерго"  суму
боргу в розмірі 2155756,5 дол. США.
     5. Стягнути в доход державного бюджету з МП "Терен"  держмито
в сумі 323363,4 дол.  США. Видати накази. Наказ про стягнення мита
в доход державного бюджету направити до  податкової  інспекції  за
місцезнаходженням відповідача.
 
 Надруковано: "Збірник рішень та арбітражної практики Вищого
              арбітражного суду України", N 1, 1995 р.








Последние новости

 
Курсы НБ Украины
Запрашиваемая страница не найдена
Валюта
USD
EUR
RUB
PLN
BYR
Реклама
Реклама



Наша кнопка