Законы Украины

Новости Партнеров
 

Про визнання права власності

                 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 11.12.2006                                  Справа N 13/120-пн-06
 
         (ухвалою Судової палати у господарських справах
              Верховного Суду України від 22.02.2007
         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
 
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
     головуючого - Карабаня В.Я.
     суддів: Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.
     за участю представників:
     позивача: Кузменко Н.I. довіреність N 34/3651 від 07.11.2006
     відповідача-1: не з'явився
     відповідача-2: Мироненко А.К. довіреність від 04.11.2006
     розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Контакт"
     на постанову Запорізького  апеляційного  господарського  суду
від 30.05.2006
     у справі  N  13/120-пн-06  господарського  суду   Херсонської
області
     за позовом  Відкритого  акціонерного  товариства  "Каховський
завод електрозварювального устаткування"
     до відповідачів:
     1. Виконавчого комітету Каховської міської ради
     2. Об'єднання   співвласників    багатоквартирного    будинку
"Контакт"
     про визнання права власності
     В С Т А Н О В И В:
 
     У березні    2005   року   Відкрите   акціонерне   товариство
"Каховський завод  електрозварювального  устаткування"   (далі   -
ВАТ "Каховський    завод    електрозварювального    устаткування")
звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до
Виконавчого   комітету   Каховської  міської  ради  та  Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку "Контакт" про визнання  за
ВАТ  "Каховський  завод  електрозварювального  устаткування" права
приватної власності  на  вбудовані  нежитлові  приміщення   площею
58,92 кв.м,  79,9  кв.м,  72,4  кв.м  п'ятиповерхової  блок-секції
178 квартирного  жилого  будинку,  що  знаходяться   за   адресою:
вул. Мелітопольська,   194   в  м.  Каховка  Херсонської  області.
В обґрунтування  позову  позивач  послався  на  те,  що   рішенням
виконавчого  комітету  Каховської  міської Ради народних депутатів
Херсонської області "Про відвід земельних ділянок"  N  423/25  від
18.12.1979     ВАТ    "Каховський    завод    електрозварювального
устаткування" було  відведено  земельну  ділянку  для  будівництво
178 квартирного   жилого   будинку   за   адресою:   м.   Каховка,
вул. Мелітопольська, 194. Рішенням виконавчого комітету Каховської
міської  Ради  народних  депутатів  Херсонської  області N 171 від
22.06.1994 "Про затвердження акту Державної комісії про  прийняття
в  експлуатацію вбудованого приміщення п'ятиповерхової блок-секції
178 квартирного житлового будинку по  вул.  Мелітопольській,  194"
було прийнято в експлуатацію 178 квартирний житловий будинок N 194
по вул. Мелітопольській з вбудованими приміщеннями 5-ти поверхової
блок-секції двох магазинів та телеательє.
 
     Позивач просить визнати право власності на спірні приміщення,
посилаючись  на  те,  що  згідно  акту  прийняття  в  експлуатацію
Державною  приймальною комісією закінченого будівництвом об'єкта -
зазначеної вище будівлі житлового призначення позивач є замовником
будівництва.
 
     Рішенням господарського    суду   Херсонської   області   від
27.03.2006 (суддя Закурін М.К.),  залишеним  без  змін  постановою
Запорізького   апеляційного  господарського  суду  від  30.05.2006
(колегія у   складі   суддів:   Яценко   О.М.,    Коробка    Н.Д.,
Шевченко Т.М.)    позовні    вимоги    задоволено.    Визнано   за
ВАТ "Каховський  завод  електрозварювального  устаткування"  право
власності на   вбудовані  нежилі  приміщення  площею  58,92  кв.м,
79,9 кв.м та 72,4 кв.м п'ятиповерхової блок-секції 178 квартирного
житлового  будинку,  що  знаходяться  в  будинку  N  194 по вулиці
Мелітопольській у м.  Каховці, Херсонської області. Судові рішення
вмотивовано  тим,  що  позивач  набув  право  власності  на спірні
нежитлові приміщення,  оскільки їх збудував, виступаючи замовником
будівництва, та в подальшому ввів їх в експлуатацію.
 
     Не погоджуючись  із вказаними судовими рішеннями,  Об'єднання
співвласників багатоквартирного  будинку  "Контакт"  звернулось  з
касаційною  скаргою,  в  якій  просить  їх  скасувати  повністю  і
передати справу на новий  розгляд  до  суду  першої  інстанції.  В
обґрунтування    скарги    зроблено   посилання   на   неправильне
застосування судами норм матеріального  права  та  порушення  норм
процесуального права.
 
     У судовому   засіданні   13.11.2006   оголошено   перерву  до
11.12.2006.
 
     Колегія суддів,  приймаючи до уваги межі перегляду  справи  в
касаційній  інстанції,  проаналізувавши  на  підставі встановлених
фактичних  обставин  справи  застосування  норм  матеріального   і
процесуального  права  при  винесенні  оспорюваного судового акта,
знаходить необхідним задовольнити  касаційну  скаргу  з  наступних
підстав.
 
     Оскаржуваними судовими  рішеннями  у  даній  справі  вирішено
юридичну долю майна,  право власності на яке є спірним,  при цьому
для  визначення  правового статусу цього майна не було залучено до
участі у справі  Регіональне  відділення  Фонду  державного  майна
України.
 
     Відтак ухвалені  у  справі судові рішення не можуть вважатися
законними,  тому підлягають скасуванню,  а справа  -  передачі  на
новий розгляд.
 
     Під час  нового  розгляду  справи  суду першої інстанції слід
врахувати  викладене,  всебічно  і   повно   встановити   фактичні
обставини на підставі об'єктивної оцінки наявних у ній доказів,  і
залежно   від   встановленого    правильно    застосувати    норми
матеріального  права,  що регулюють спірні відносини,  та ухвалити
законне та обґрунтоване рішення.
 
     Керуючись ст.ст.  111-5,  111-9   -   111-11   Господарського
процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ),  Вищий господарський
суд України П О С Т А Н О В И В:
 
     Касаційну скаргу Об'єднання  співвласників  багатоквартирного
будинку "Контакт" задовольнити.
 
     Постанову Запорізького  апеляційного  господарського суду від
30.05.2006 та рішення господарського суду Херсонської області  від
27.03.2006 у справі N 13/120-пн-06 скасувати.
 
     Справу N   13/120-пн-06   направити   на   новий  розгляд  до
господарського суду Херсонської області.
 
 Головуючий суддя                                       В.Карабань
 
 Судді                                                  Л.Ковтонюк
                                                           В.Чаба








Последние новости

 
Курсы НБ Украины
Валюта
USD26.68338
EUR29.76797
RUB0.41109
PLN6.92311
BYR
Реклама
Реклама



Наша кнопка