Законы Украины

Новости Партнеров
 

За касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, судове рішення скасовано, оскільки воно стосувалося прав цієї особи. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 ЦПК України судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщ...


                 СУДОВА ПАЛАТА З ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ
                     ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
                           У Х В А Л А
                            20.09.2001
 
                             (Витяг)
     У вересні  2000  р.  Д.  пред'явила позов до АТВТ "Черкаський
домобудівний комбінат"  (далі  -  АТВТ)  про  примусове  виконання
договору  на  будівництво  квартири  в  порядку дольової участі та
стягнення моральної шкоди,  посилаючись на те,  що  відповідач  на
порушення умов договору не здав будинок в експлуатацію.
     Рішенням Соснівського  районного суду м.  Черкас від 4 квітня
2001 року позов задоволено частково: визнано за Д. право власності
на двокімнатну квартиру в м.  Черкасах і зобов'язано АТВТ  негайно
оформити  належним  чином  акт  про  передачу  в її власність цієї
квартири.
     У касаційній скарзі П. просив скасувати постановлене у справі
судове рішення і направити останню на новий розгляд,  оскільки суд
не  врахував,  що  зазначену  спірну  квартиру  3  вересня 1999 р.
відповідач передав йому у власність,  а він.  П., не був залучений
до  участі  у  справі.  Судова палата з цивільних справ Верховного
Суду  України  дійшла  висновку,  що  касаційна  скарга   підлягає
задоволенню з таких підстав.
     Відповідно до п.  4 ч.  1 ст.  336 ЦПК  (  1503-06  )  судове
рішення   підлягає  скасуванню  з  направленням  справи  на  новий
розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які
не були залучені до участі у справі.
     Як вбачається з касаційної скарги,  у жовтні 1995 р. П. уклав
із відповідачем договір на будівництво двокімнатної квартири,  яка
3 вересня 1999 р.  була передана йому за актом у  власність,  і  з
цього часу він, П., там проживає. Про розгляд справи судом йому не
було повідомлено.
     Оскільки суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які
не  були  залучені  до  участі  у  справі,  його  рішення  не може
залишатися в силі.
     На підставі наведеного та керуючись ст.  334 ЦПК ( 1503-06 ),
судова палата з цивільних справ Верховного  Суду  України  рішення
Соснівського районного суду м. Черкас скасувала і направила справу
на новий розгляд до суду першої інстанції.
 
 "Рішення Верховного Суду України",
 2002 р.
 








Последние новости

 
Курсы НБ Украины
Запрашиваемая страница не найдена
Валюта
USD
EUR
RUB
PLN
BYR
Реклама
Реклама



Наша кнопка