Законы Украины

Новости Партнеров
 

Відповідно до ст. 443 Цивільного кодексу шкода, заподіяна громадянину внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування взяття під варту, відшкодовується у встановленому законом порядку державою у повному об...


               ПРЕЗИДІЯ ХЕРСОНСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ
                        П О С Т А Н О В А
                            21.08.1992
 
                             (Витяг)
     Рішенням Комсомольського районного народного суду м.  Херсона
від 17 вересня 1991 р. позов Т. до прокуратури Херсонської області
про стягнення 6741 крб. задоволено частково. Постановлено стягнути
з Комсомольського райфінвідділу м.  Херсона на користь Т. 143 крб.
В касаційному порядку справа не розглядалась.
     У протесті   заступника   Голови   Верховного   Суду  України
ставилося питання про скасування рішення суду і направлення справи
на новий розгляд.
     Президія Херсонського  обласного  суду  знайшла,  що  протест
підлягає задоволенню з таких підстав.
     Відповідно до ст.  443 Цивільного кодексу ( 1540-06 )  шкода,
заподіяна   громадянинові  внаслідок  незаконного  притягнення  до
кримінальної відповідальності та незаконного  застосування  взяття
під варту, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від
вини  службових  осіб  органів  дізнання,  попереднього  слідства,
прокуратури і суду в порядку, встановленому законом.
     У судовому   засіданні   позивач   пояснював,   що   під  час
незаконного тримання його під вартою з його квартири було  забрано
його майно і майно дружини без його відома на суму 6741 крб.
     Проте суд  всупереч вимогам статей 15,  30 ЦПК ( 1501-06 ) ці
доводи не перевірив і не  з'ясував,  яке  майно  було  в  квартирі
позивача на час його арешту, а лише в рішенні зазначив, що позивач
не довів,  що майно пропало з вини прокуратури.  При цьому суд  не
звернув уваги на те,  що відповідно до ст.  443 Цивільного кодексу
( 1540-06  )  в  цьому  випадку   шкода,   заподіяна   позивачеві,
відшкодовується  державою  в  повному  обсязі  незалежно  від вини
службових осіб органів попереднього слідства.
     За таких  обставин  президія  Херсонського   обласного   суду
скасувала рішення і справу направила на новий розгляд.
 
 "Бюлетень законодавства і юридичної практики України",
 N 3 (частина 2), 1995 р.
 








Последние новости

 
Курсы НБ Украины
Запрашиваемая страница не найдена
Валюта
USD
EUR
RUB
PLN
BYR
Реклама
Реклама



Наша кнопка